北京国舜（洛阳）律所陈震律师团队助力亿元贷款案反转

某行长无罪释放

案件简介

近日，由某省公安厅指令侦查的某县级行行长违法发放贷款案尘埃落定。历经三年调查、两次退回补充侦查，办案机关最终以“没有犯罪事实”为由撤销案件。此案涉及金额1.2亿元，部分人员已处理完毕，其余仍在司法程序中。北京国舜（洛阳）律师事务所陈震律师作为辩护人，以专业辩护推动案件反转。

案件发展

2017年某省查出某银行有500亿左右的违法账外承兑汇票，及80亿至90亿的非法超规模贷款。某某于2018年9月底担任某银行行长职务。2020年7月某行长不再履行行长职责。

2021年9月，某省公安厅指定管辖决定书，决定将某行长指定某市公安局某分局管辖。某市公安局某分局于2022年3月立案。2022年6月，某市公安局某分局通知某行长，要求其于当天下午16时到刑警大队接受讯问。某行长于当天下午到案后如实供述自己的事实。

2022年9月9日，某市公安局某分局聘请会计师事务所对某行长担任某银行行长期间审批的贷款、承兑的笔数及形成的存量进行了司法审计鉴定。

2024年2月，某市公安局某分局按照会计师事务所作出的鉴定结论，指控某行长涉嫌违法发放贷款罪，涉案金额1.2亿元。

同时，将某行长涉案材料移送某区人民检察院审查起诉。

2022年6月，某行长被首次传唤后，第 一时间约北京国舜（洛阳）律师事务所陈震律师面谈。2024年2月，某市公安局某分局将某行长移送某区人民检察院审查起诉，某行长第  一时间委托陈震律师代理辩护，陈震律师于2024年3月向某区人民检察院提交《关于慎重审查某行长涉嫌违法发放贷款罪和违规出具金融票证罪律师意见书》，该意见书从某行长任职行长期间的身份问题、是否具有单独审批新增贷款的权限、个人签章的效力问题、案涉首次贷款1.2亿元与某行长的关系、某行长不具备犯罪动机六个方面进行辩护，全面剖析了案情。2024年5月，某区人民检察院作出补充侦查决定书。2024年9月，陈震律师向某区检察院递交《建议对某行长做出法定不起诉处理建议书》，该建议书对某行长任职期间涉及的贷款、承兑进行了全面说明。案件经退回补充侦查两次后，某区人民检察院依然认为案件存疑，将案件退回某市公安局某分局。

某市公安局某分局于2025年7月作出撤销案件决定书，载明“某行长违法发放贷款案，因没有犯罪事实，根据《关于公安机关办理经济犯罪案件的若干规定》第二十五条第一款之规定，决定撤销此案”。

三重维度破解亿元案件困局

第一，当事人理性配合与律所信任纽带：某行长对北京国舜（洛阳）律师事务所及陈震律师团队给予充分信任，在侦查阶段保持克制，未采取盲目对抗行为。律所团队亦以“当事人权益最 大化”为原则，提供冷静、专业的法律指引，避免案件走向恶化。

第二，跨界专业破解金融刑案壁垒：陈震律师兼具经济师（金融）资格、十余年银行信贷从业经验及律师执业背景，其“金融+法律”复合能力成为关键。辩护过程中，团队精准辨析“承兑与贷款”“敞口承兑与承兑敞口”“首贷与续贷”等专业术语的法律边界，针对“独立审批人权责争议”等核心问题提出独 到见解，推动检方两次退回补充侦查，最 终迫使案件证据链存疑。

第三，司法理性与专业辩护的良性互动：办案机关展现程序正义，警官与检察官多次耐心听取陈震律师团队意见，并要求关键论点以书面材料固化。这一互动不仅维护了当事人权益，更体现了刑辩律师在司法实践中的价值——通过专业介入避免冤假错案，助力司法公正。

社会效果

北京国舜（洛阳）律师事务所作为河南地区金融法律服务机构，长期深耕银行信贷、经济犯罪等复杂领域。本案的成功辩护，不仅彰显了陈震律师团队“专业、务实、尽责”的执业理念，更体现了律所在应对重大金融案件时的系统性作战能力。从证据梳理到法律论证，从沟通策略到风险预判，通过精细化辩护流程，为当事人争取合法权益，为司法公正注入专业力量。

从亿元涉案到无罪释放，某行长案为金融刑辩领域树立了新标杆。陈震律师团队以专业突破程序障碍，以理性对话推动司法进步，其经验为行业提供了重要启示：在复杂案件中，专业团队、理性沟通与程序正义的协同，是维护法治底线的核心要素。未来，北京国舜（洛阳）律师事务所将继续以金融刑辩为特色，为更多疑难案件提供高质量法律服务。

律师介绍

陈震，男，汉族，洛阳人，本科学历。2005年11月获得国家人事部颁发的金融中级资格证书，2012年2月从事律师业务。十余年银行信贷从业经历，十余年律师执业经历，对银行信贷与法律交叉领域有一定研究。现执业于北京国舜（洛阳）律师事务所。